ตามที่สโมสร สุพรรณบุรี เอฟซี ได้ยืนหนังสือถึงสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ เพื่อขอให้พิจารณาการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินในการแข่งขัน “เอ็ม-150 แชมเปี้ยนชิพ” คู่ระหว่างสโมสรสุพรรณบุรี เอฟซี พบ ชัยนาท ฮอร์นบิล เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2566 ที่ผ่านมา
ทางสโมสรได้ร้องเรียน เหตุการณ์ที่ 1
ในจังหวะผู้ตัดสินให้ใบเหลืองที่ 2 แล้วตามด้วยใบแดง แก่ปิยะวัฒน์ อินทรพิมพ์ จากได้ใช้มือรับลูกบอลมีการครอบครองลูกบอลด้วยมือโดยสมบูรณ์ในเขตโทษ แต่เนื่องจากมีแรงเฉื่อยในการวิ่ง ทำให้ตัวเขาเองถลำออกมานอกเขตโทษ ถือเป็นการทำผิดกติกาเกี่ยวกับการแฮนด์บอล ซึ่งต้องลงโทษโดยทั่วไป ไม่ถึงขนาดใช้มือเล่นบอลเพื่อหยุดโอกาสของฝ่ายรุก ที่จะถึงขนาดคาดโทษใบเหลือง หรือไล่ออกใบแดง แต่อย่างใด
เหตุการณ์ที่ 2
จังหวะที่ผู้เล่นสโมสรชัยนาท ฮอร์นบิล ได้ลูกโทษนอกเขต กำลังจะทำการเตะฟรีคิกเข้ามาในกรอบเขตโทษ มี จีรวิชญ์ พรแก้ว ผู้เล่นสโมสรชัยนาท ฮอร์นบิล เบียดแย่งพยายามใช้มือผลัก มัทเธอุส ซูซ่า ล้มลงในกรอบเขตโทษ ในจังหวะก่อนที่จะมีการเตะ และต่อเนื่องจนถึงจังหวะที่มีการเตะบอลเข้ามาในเขตโทษ โดยผู้เล่นชัยนาทคนดังกล่าวนี้เหยียดแขนออกผลักไปที่บริเวณหลังของมัทเธอุส ซูซ่า จนล้มลง ทำให้เสียจังหวะในการป้องกัน แต่ผู้ตัดสินไม่ได้เป่าฟาล์ว
จากผลพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ทั้ง 2 เหตุการณ์ได้มีมติพิจารณาบทลงโทษผู้ตัดสิน เห็นตามที่สโมสรได้ส่งหนังสือร้องเรียน โดยจากเหตุการณ์แรก พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ และเหตุการณ์ที่ 2 พักการปฏิบัติหน้าที่ 1 เดือน “สรุปการลงโทษกรณีที่ 1 และกรณีที่ 2 ผู้ตัดสินปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ให้พักการปฏิบัติหน้าที่ ตั้งแต่วันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2566 ถึง วันที่ 23 มีนาคม 2566”
ทางสโมสรสุพรรณบุรี เอฟซี ขอขอบคุณ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ และคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท และยืนหยัดที่จะร่วมมือกับทุกฝ่าย เพื่อให้เกิดผลดีต่อการพัฒนาวงการฟุตบอลไทย
